Water voor iedereen of kaviaar voor een paar?

Terwijl landbouwers straks hun inkomsten zien opdrogen, genieten de happy few van kaviaar op een toastje tijdens een receptie. Is dat de bedoeling?

Dus terwijl het plonsbadje noodgedwongen leeg blijft dachten we in een gekke bui dat de kinderen dan maar in de visbassins moesten gaan zwemmen.

Het beeld is absurd en fake, de droogte is echter heel kortbij.

Er is momenteel een aanvraag lopende voor een nieuwe viskwekerij voor kaviaar als eindproduct in Kinrooi.

Elk jaar zou er 438 miljoen liter grondwater gebruikt worden. Dat is het gemiddeld waterverbruik van bijna 12.000 Limburgers (bijna heel Kinrooi).

Voor kaviaar. Geen basisvoedsel maar een luxeproduct.

Het contrast tussen droogte en miljoenen liters water voor een luxeproduct is groot.
Je zou als gewone sterveling (dus niet de happy few) het gevoel krijgen dat sommigen écht meer mogen dan anderen.

Gelukkig hebben we in Vlaanderen een strenge regelgeving. Om zoveel water te verbruiken moet je een goed plan hebben met een sterke uitleg, anders krijg je daar toch geen vergunning voor. Toch?

Awel… deze kwekerij weet heel goed wat ze doet en weet heel goed wat er in Kinrooi moet gebeuren. We maken die veronderstelling omdat ze elders al een vestiging hebben en nu dus willen uitbreiden.
Dus we bekeken het dossier dat in openbaar onderzoek lag. Een blik op enkele basisdocumenten moest antwoord bieden. Of toch…?

Hoeveel water zit er dan in die visbassins? En waarom moet er elke dag een miljoen liter aangevuld worden? Dat wilde de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) ook weten, zo lezen we in het ongunstig advies.

Het is pas in versie 5 (aanvrager kan tijdens de procedure nog aanvullingen doen) dat deze vragen beantwoord werden. Al moesten we wel grondig zoeken in de wirwar van het omgevingsloket.

Er zit zo’n twaalf miljoen liter water in alle bassins samen. Hiervan wordt dagelijks 10% ververst om technische redenen.
Al dat water komt uit de diepe ondergrond, op 50 meter diepte. Maar wordt die voorraad wel aangevuld? De aanvraag geeft geen overtuigende langetermijnbalans.

Dagelijks wordt 1.200 m³ gezuiverd afvalwater in de Witbeek geloosd.
De VMM stelt in haar tweede advies dat de lozing geen achteruitgang veroorzaakt, maar ook dat ze mee bijdraagt aan het niet halen van de waterkwaliteitsdoelstellingen.

De huidige toestand is slecht: we halen de Europese doelstellingen voor proper water niet! Dus wat betekent dit dan?

Het is al slecht, dus dit kan er nog wel bij?

Daarom worden er enkele voorwaarden beschreven in het advies, waaronder tussentijdse rapporteringen en een vergunningstermijn van 12 jaar. Toch niet zo’n groot vertrouwen, dus…

Langs de nieuwe kwekerij ligt een grindplas. Is dat dan geen oplossing? Is dat überhaupt onderzocht?
Ja, blijkbaar wel. En het blijkt niet haalbaar (fair enough). Maar ook dat moesten we achterhalen via een document met aanvullingen voor versie 5, als repliek op adviezen en vragen. Zeg dat dan meteen!

We vragen ons oprecht af of er morgen nog drinkbaar water uit de kraan komt.
We vragen dat burgers, landbouwers, industrie, en vooral politici hun verantwoordelijkheid durven nemen.

Dit project is grootschalig en niet transparant.
De hamvraag is echter:

Is dit de jaarlijkse drinkwaterbehoefte van twaalfduizend Limburgers waard?

Gelukkig hebben we een overheid die begaan is met de omgeving, en niet plooit voor het grote geld, toch?