25.08.2026
Wat is de waarde nog van een arrest van de Raad van State?
De firma Baldewijns is al jaren in opspraak in Stokrooie, Hasselt. De mobiele breek- en zeefinstallatie zorgde voor stofhinder bij de buurtbewoners. Ook passeerde alle vrachtverkeer langs de woonwijk. Na lang procederen en 3 (!) arresten van de Raad van State verhuisde de hoofdactiviteit in 2024 naar een industriezone. Op de KMO-zone van Stokrooie bleef een kleinschalige zetel over.
De site in Stokrooie mocht volgens het derde arrest van de Raad van State écht geen uitbreidingen meer doen zonder te bewijzen dat de bedrijvigheid nog steeds te rijmen valt met de KMO-zone.
“Oef, over en uit”, zou je denken.
In 2025 vroeg de firma een vergunning om een permanente, overdekte breek- en zeefinstallatie te plaatsen op de KMO- site in Stokrooie. De aanvraag werd ingetrokken. Nu ligt er een nieuwe aanvraag, die verdacht veel lijkt op de vorige van 2025.
In de huidige aanvraag konden we géén verantwoording terugvinden die stelt dat de activiteiten passen binnen een KMO-zone. Wel werd het economisch belang van de vestiging en de aangevraagde uitbreiding verdedigd.
Hoort een bedrijf van die omvang, ongeacht maatregelen om de hinder te beperken, wel thuis op een KMO-zone?
Hebben drie arresten van de Raad van State dan geen waarde?
Zulke vragen zijn straks overbodig, dankzij de invoering van de modulaire vergunningen, ook bekend als "de vergunningenrevolutie". Een aanvrager kan tijdens de procedure plannen veranderen of details aanpassen. De burger krijgt een of andere versie in een flits van 14 dagen te zien en mag er vervolgens eenmalig op reageren. Overheidsinstanties krijgen de mogelijkheid om op een of andere projectversie een vrijblijvende nota (voormalig gekend als ‘advies’) in te dienen.
Wordt er uiteindelijk een vergunning afgeleverd die volgens jouw opinie, of Vlaamse of Europese regelgeving, niet klopt? Maak je borst al maar nat, want een beroepschrift wordt een wijzigingsverzoek. Je moet dan in enkele dagen een juridisch ijzersterk dossier neerleggen.
Dit is niet de juridisch robuuste omgevingsvergunning die Vlaanderen nodig heeft. Dit is ook niet de bescherming die onze lucht en bodem, ons water en onze natuur meer dan ooit nodig hebben.
Dit is een volgend hoofdstuk in de uitholling van de bescherming van een gezonde leefomgeving.
Beeld: Garten gg via Pixabay
#ruimtelijkeordening
